İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
08.11.2023
REDDİNE
ISTINAFHUKUK
HUKUK
Borçlar Hukuku
6769 sayılı Kanun uyarınca marka hakkına tecavüz ettiğini beyanla davalı kullanımlarının önlenmesi için ihtiyati tedbir talep etmiştir. Mahkemece 15/06/2023 tarihli ara karar ile, davacının ihtiyati tedbir talebinin 200.000,00 TL teminat ile karşılığı kabulü yönünde yukarıda yazılı olduğu üzre tedbire hükmetmiş, davalı vekili bu karara karşı istinaf talebinde bulunmuştur. HMK 391/3 maddesi hükmüne göre "Yüzüne karşı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf da kanun yoluna başvurabilir. "Eldeki dosyada davalı tarafın aleyhine olarak verilen ihtiyati tedbir kararı yüzüne karşı verilmiş olduğundan HMK391/3 maddesi gereği doğrudan istinaf yoluna başvurulabilecek nitelikte bir karar olduğu görülmüştür. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
6100 sayılı HMK'nın 353/1-b/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu
HMK md.353/1
K6100 md.1
K492 md.1
K6100 md.389/1
HMK md.362
K6769 md.159/1
HMK md.389/1
K6769 md.391/3
HMK md.390/3
HMK md.391/3