2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı koca tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadının iştirak nafakası yönünden gelecek yıllara yönelik artırım talebi bulunmadığı halde mahkemece talepten fazlaya hükmedilmek suretiyle iştirak nafakasına her yıl TEFE ve TÜFE oranında artırımına karar verilmesi doğru olmamışsa da bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir ( HUMK. md. 438/7 ).