2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.04.2014 günü temyiz eden davalı S.. S.. vekili Av.M.. D.. ve karşı taraf davacı H.. S.. vekili Av.İ.. K.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve davacı kadının tazminat ve nafaka isteklerinin reddine dair önceki hüküm, davacı kadın tarafından temyiz edilmiş, hüküm davacı kadın yararına yoksulluk nafakası (TMK.md.175) verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda yeniden sadece yoksulluk nafakasına yönelik olarak hüküm kurulması gerekirken, bozma kapsamı dışına çıkılarak kesinleşen tedbir nafakası (TMK. md.169) yönünden daha önce verilen miktar da artırılmak suretiyle hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir(HUMK.md.438/7).