9. Ceza Dairesi

Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2015 tarihli ve 2015/40 Esas, 2015/121 Karar sayılı kararının, o yer Cumhuriyet savcısı ile mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin üvey babası hakkında mağdureye yönelik müsnet suçları işlediğinden bahisle kamu davası açılması nedeniyle bu dosya yönünden temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olup, Mahkemece yokluğunda kurulan hükümlerin mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın Mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usûlüne uygun şekilde mağdureye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden ve 26.02.2019 günlü Tebliğnamede, sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen beraat hükmüne karşı temyiz istemine yönelik herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, ek Tebliğname hazırlanmak suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 19.09.2023 tarihinde karar verildi.