1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil olarak müvekkili şirket adına yetkili olan ...’in vekalet görevini kötüye kullandığını ve vekillikten azledilmiş olmasına rağmen hukuka aykırı iş ve işlemler yaptığından bahisle müvekkili şirket’in şirket merkezine ve şirket merkezinde bulunan ticari defter ve kayıtlarına erişimi engellenmiş olduğunu, TTK m. 64 ve m. 82 uyarınca müvekkili şirket’in üzerine düşen yükümlülükleri yerine getiremediğini bu nedenle müvekkili şirket açısından telafisi güç zararların doğmasının önüne geçilmesi adına “..... Mah. .... Cad. .... Plaza No: 81/83 Kat: 3/33 Zeytinbumu/İstanbul” adresinde bulunan ve şu anda de facto/fiili olarak ..... Ltd. Şti. tarafından şube olarak kullanıldığını ve sonrada işbu adrese işyeri nakli gerçekleştirdiği tespit edilen şirket merkezinde bulunan tüm şirket defterlerinin ve belgelerinin müvekkilİ şirket’e iadesi ve .... marka ..... plakalı aracın yakalanarak Müvekkil Şirket’e teslim edilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirket’in ticari merkezi olan ve halihazırda ..... Mühendislik Danışmanlık İnşaat Ltd. Şti tarafından işgal edilen ve müvekkili şirket açısından telafisi güç zararların doğmasına engel olmak adına ...... Mah, ... Cad ..... Plaza No: 81/83 Kat: 3/33 Zeytinburnu/İstanbul adresine girişinin sağlanarak Müvekkil Şirket’e ait tüm belgeler, defterler ve kayıtlar ile her türlü bilgi, belge ve eşyanın müvekkilİ şirket’e teslim edilmesi için karşı taraf dinlenilmeksizin ve teminatsız olarak Yazı İşleri Müdürlüğü’ne yazı yazılarak kararın bizzat uygulanması sağlanarak tedbiren müvekkilİ şirket yetkilisi ......’e teslimine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini, müvekkili şirketin ticari merkezi olan ve halihazırda ..... Müh. Danış. İnş. Ltd. Şti. Tarafından işgal edilen ve müvekkili şirket açısından telafisi güç zararların doğmasına engel olmak adına "... Mah. ..... cad. .... Plaza No:81/83 K: 3/33 Zeytinburnu İstanbul " adresine girişinin sağlanarak müvekkili şirkete ait tüm belgeler, defterler ve kayıtlar ile her türlü bilgi, belge ve eşyanın müvekkili şirkete teslim edilmesi için karşı taraf dinlenilmeksizin ve teminatsız olarak Yazı işleri müdürlüğüne yazı yazılarak kararın bizzat uygulanmasının sağlanarak tedbiren müvekkili şirket yetkili ......'e teslimine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesin, davanın kabulüne, müvekkili şirkete ait tüm ticari defter, bilgi ve evraklar ile ..... Marka ...... plakalı aracın müvekkili şirkete iadesine, yargılama ve harç giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının usule aykırı olduğunu, davanın tespit davası olmasına rağmen eda talebinde bulunduklarını, şirketin defterlerinin Serbest Muhasebeci Mali Müşavir de olduğunu, gidip teslim almaları ile bu taleplerinin boşa çıkacağını, ..... Şehircilik Hizm. Ltd. Şti. 14/01/2015 tarihinden beri karlılığa ulaşmaması bir yana her sene zararının katlanarak artan bir şirket olduğunu, davacı firmanın sahibi ......'in bu şirkete hiçbir parasal katkı sağlamadığını, şirketten ödemelerde aldığından aslında bu şirketten tek fayda sağlayanın kendisi olduğunu bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı firmanın açtığı dava ile müvekkili şirketin ilgisinin olmadığını, müvekkili şirketin sadece davacı firmanın terk ettiği iş yerini mal sahibi olan .......'ten kiralayan firma olduğunu, kiraların her ay düzenli olarak iş yeri sahibine ödendiğini, davacı firmanın aleyhine birlikte hareket edildiği iddialarının komik ve saçma olduğunu, müvekkili firmanın yıllardır diğer davalıdan bağımsız ve alakasız olarak faaliyet gösteren saygın bir firma olduğunu, öncelikle davanın husumet yönünden reddine, davacının iddialarının dayanaksızlığı nedeniyle reddine, davacı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.