3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sabıka belgesi gözetilerek CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir. A- Sanık hakkında adam yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Suçta kullanılan silahın 765 sayılı TCK'nun 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen nedenle istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda müsedereye ilişkin yasa maddesinin "765 sayılı TCK'nun 36. maddesi" olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, B- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık müdafii ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.