Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin, CMUK'nun 305/1.maddesi gereğince miktar itibariye kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi hükmü gözetilerek CMUK'nun 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulanmasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58.maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesi gereğince, hükümden "sanığın.... mürerrirlere özgü infaz rejimi ile çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.