10. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasında Mahkemesinde görülen davalı Kurum tarafından hakkında başlatılan icra takibine konu borçtan dolayı sorumlu olmadığının tespiti ile yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptali, aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsili istemi davasından verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

14.09.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 5510 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlandığı sürelere ve mülga 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık hizmetlerine istinaden 01.08.1995 tarihinde davalı Kurumdan yaşlılık aylığı bağlandığını, davacının kısa sürelerle geçici olarak çocukları nedeniyle yurt dışına gitmiş ise de Türkiye'de ikamet ettiğini, ancak Federal Alman Cumhuriyeti'nin sağlamış olduğu bazı sosyal yardımlardan faydalandığını, davacının Kurumu yanıltıcı bir eylemi bulunmamasına karşın aylığının başlangıç tarihi itibarıyla iptal edilerek aylık ödenenlerinin yersiz olduğundan bahisle geri alınması amacıyla Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün 2014/761 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, bu yöndeki işlemin dayanağının 5510 sayılı Kanunu 506 sayılı Kanun 3201 sayılı Kanun 6100 sayılı Kanun