3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde 15.500 TL kira alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili ile temerrüd nedeniyle tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın tahliye istemi yönünden konusu kalmadığından red ve kira alacağı yönünden ise davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. HUMK'nun 438.madde hükmü gereğince vaki duruşma isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.