5. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

10.10.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 2942 sayılı Kanun) 11 inci maddesinin birinci fıkrası (f) bendi uyarınca o yörede mutad olarak ekilen münavebe ürünleri buğday, karpuz ve şeker pancarı verileri, dava konusu Muş ili, Bulanık ilçesi, Değirmensuyu köyü 181 parsel sayılı taşınmaza çayır verileri esas alınarak olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değer biçilerek 1, 21, 59, 76, 113, 116, 126, 163 ve 164 parsel sayılı taşınmazların m² birim fiyatının 19,96 TL, 181 parsel sayılı taşınmazın m² birim fiyatının 15,97 olarak hesaplanmasında, hesaplamaya esas alınan ürünler ile kapitalizasyon faiz oranının 1, 21, 59, 76, 113, 116, 126, 163 ve 164 parsel sayılı taşınmazlar için %4, 181 parsel sayılı taşınmaz için %5 olarak alınmasında, 21 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporu, dosya kapsamı ve Kadastro Genel Müdürlüğü Parsel Sorgulama Sisteminden edinilen bilgilere göre özelliği ve durumu dikkate alındığında %10 objektif değer artışı uygulanmasında, ecrimisilin net gelir üzerinden hesaplanmasında ve miktarında bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu 2942 sayılı Kanun 6100 sayılı Kanun