3. Hukuk Dairesi

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Kemaliye Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.04.2010 günlü ve 2009/130 E.-2010/44 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 25.01.2011 günlü ve 2010/22668 E.-2011/855 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece verilen istemin reddine dair ilam davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin onama ilamına karşı davalı tarafça süresinde karar düzeltme isteminde bulunulduğu, ancak mahkemece dava değerinin karar düzeltme sınırının altında kaldığı gerekçe gösterilerek 16.02.2011 günlü ek karar ile karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği, davalının bu kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Karar düzeltme istemi, aleyhine karar düzeltme yoluna başvurulan kararı vermiş olan Yargıtay dairesinde incelenip karara bağlanır. Bu itibarla Kemaliye Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.02.2011 günlü ve 2009/130 E. 2010/44 K. sayılı kararına karşı yöneltilen temyiz sebepleri yerinde görülmekle, bu kararın kaldırılmasına karar verilerek işin esası incelendi. Dava, kira parasının tahsili istemine ilişkin olup hüküm sulh hukuk mahkemesinden verilmiştir. HUMK. nun 440. maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, 25.04.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.