Danıştay 2. Daire Başkanlığı

06.04.2023 ONANMASINA DANISTAYKARAR IDARI Vergi Hukuku 2577 sayılı Kanun 2342 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle yeniden yapılan inceleme sonucunda verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu alanın yanında bulunan protokol konusu … ada, … parselin protokol bitim tarihi olan 11/06/2013 tarihi ile 28/08/2014 tarihleri arası dönemde davacı tarafından işgal edilmesi sebebiyle tahakkuk ettirilen ecrimisil düzeltme ihbarnamesine karşı açılan davada, ... İdare Mahkemesince mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu hükme esas alınarak … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile davanın reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine de Danıştay Onuncu Dairesinin 21/03/2019 günlü, E:2016/8844, K:2019/2341 sayılı kararıyla anılan kararın onandığı bu durumda, işgal konularının aynı olması ve dava konusu taşınmaz ile … ada … parselin yan yana bulunmaları nedeniyle söz konusu işgallerin birbirine emsal olacağı açık olduğundan, ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararına esas alınan bilirkişi raporunda belirlenen esaslar doğrultusunda ecrimisil tutarının hesaplanması gerektiği, söz konusu bilirkişi raporunda; emsallerin değerlendirilmesi sonucunda, 2015 yılı için yıllık m² ecrimisil (kira) bedelinin 60,00-TL olması gerektiği kanaatine varılmış, daha önceki yıllara ait değerler ise Vergi Usul Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.49 K2577 md.8