Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazlar imar planında oyun ve spor alanı ile açık Pazar yeri olarak ayrılmış ise de; mahallinde yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporlarına göre, taşınmazlara davalı idarece fiilen el atılmadığı anlaşılmıştır.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.03.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6487 sayılı Yasa ile Kamulaştırma Kanunu 3194 sayılı İmar Kanunu 6487 sayılı Yasalarda düzenlenen ve Kamulaştırma Kanunu 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu 6487 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik ile “… uygulama imar planlarında umumi hizmetlere ve resmi kurumlara ayrılmak suretiyle veya ilgili kanunların uygulamasıyla tasarrufu kısıtlanan taşınmazlar hakkında, 03.05.1985 tarih ve 3194 sayılı İmar Kanunu 6487 sayılı Yasalar ile geçici 6. madde olarak yapılan ekleme Kamulaştırma Kanunu 6487 sayılı yasanın 21. maddesi ile Kamulaştırma Kanunu 5999 sayılı Kamulaştırma Kanunu K101 md.153 K6487 md.6 K5999 md.6 K6487 md.21 K4650 md.6 K2942 md.37 K4721 md.683