Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dava dilekçesinde; tarafların 2010 yılı içerisinde evlendikleri, davalı kocanın evi terkettiği, işi ve geliri bulunmayan davacının da baba evine dönmek zorunda kaldığı ileri sürülerek, davalı lehine aylık 350 TL tedbir nafakasına hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davacının davalıya yönelik saygısız davranışları olduğu ve davacının müşterek haneyi kendi isteği ile terkettiği, buna göre ayrı yaşamda haklılığını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanununun 197.maddesi uyarınca eşlerden biri ortak hayatı sebebiyle kişiliği, ekonomik güvenliği veya ailenin huzuru ciddi biçimde tehlikeye düştüğü takdirde ayrı yaşama hakkına sahiptir. Aynı yasa maddesi uyarınca ayrı yaşamada haklı olan eş, diğer eşten tedbir nafakası isteyebilir.