Dairemizce verilen 11.12.2012 gün ve 2012/27319 Esas, 2012/26904 Karar sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanık müdafinin yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan olmadığı gerekçesiyle reddine dair Ümraniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2012 gün, 2005/905 Esas ve 2007/339 Karar sayılı ek kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, itiraz mercii Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesince 21.06.2012 tarih ve 2012/997 değişik iş no.lu kararla kesin olmak üzere verilen itirazın reddine ilişkin kararın temyiz incelemesinden geçmemiş kesin nitelikteki bir ceza mahkemesi kararı olması nedeniyle kanun yararına bozma kanunyoluna konu teşkil edebilecek bir karar olduğu, kanun yararına bozma talebini esastan karara bağlaması gereken Dairenin, hatalı değerlendirmeyle başvurunun reddine karar vermesinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.03.2013 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.311 K5271 md.308 CMK md.315 CMK md.308 K5271 md.309 K6352 md.99 CMK md.309 TCK md.455/1 K765 md.4/1