Taraflar arasındaki davalı Belediye Başkanlığınca yapılan imar uygulaması sonucu, Hazineye ait olduğu belirtilen taşınmazın bedele dönüştürülen kısmının karşılığının tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davada mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, davalı Belediye Başkanlığınca yapılan imar uygulaması sonucu, Hazineye ait olduğu belirtilen taşınmazın bedele dönüştürülen kısmının karşılığının tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, Hakem sıfatıyla verilen karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
31.03.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 3533 sayılı Yasanın 1. maddesinde belirtilen kuruluşlardan ise de; 03.07.2003 tarihinde kabul edilep 19.07.2003 gününde yürürlüğe giren 4916 sayılı Yasanın 24. maddesi ile 3533 sayılı Kanunu K4916 md.24 K3533 md.4 K3533 md.1