3. Ceza Dairesi         2010/9312 E.  ,  2011/20500 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Suça konu yerde bulunan çit ve fındık ocaklarının müsaderesine karar verilirken uygulanan yasa maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMuK 322 maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 7 nolu bendine "6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi uyarınca" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
01.12.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMuK 322 maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 7 nolu bendine "6831 sayılı Kanunu CMK md.232/6 K1412 md.321 K5320 md.8/1 K6831 md.93/4