05.04.2010BOZULMASINAYARGITAYKARARIHUKUKTüketici Hukuku4077 sayılı Kanun4077 sayılı yasının 23.maddesi bu Kanunu4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında KanunuK4077 md.3K4822 md.1K4077 md.23
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Hukuk Dairesi 2010/2931 E. , 2010/5807 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDava dilekçesinde 4926 TL kaçak elektrik bedeli borcu bulunmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi için...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın