İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Hukuk Dairesi 2010/10514 E. , 2010/16336 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 7.000,00 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılar 24.03.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 06.04.2010 tarihinde temyiz etmişlerdir. HUMK.nun 437.nci maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
12.10.2010
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk