Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca cezaya ek olarak güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceği haller ilk defa duruşmada ortaya çıkarsa ek savunma verilmesi gerektiği,somut olayda ise sürücü belgesinin geri alınmasının yargılamanın başından beri verilen cezaya ek olarak uygulanabilir nitelikte olup, ek savunma gerektirmediği anlaşılmakla ve Uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulama sonucu dosyaya eklenen belgeye göre sanığın geçerli sürücü belgesi olduğundan tebliğnamedeki 1 nolu; Uyaptan alınan ve dosyaya eklenen belgeye göre, 22.12.2009 havale tarihli bilirkişi raporunu hazırlayan Ahmet Doğan'ın 2009 yılı Adana İlk Derece Adli Yargı Adalet Komisyonu Bilirkişi Listesinin 103. sırasında yer aldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
04.04.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.89/1 CMK md.226/2 K5271 md.226/2