İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2011/32098 E. , 2011/22803 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsadere konusunun bilinen değeri itibariyle, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve müdahil idare vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 315. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
13.12.2011
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve müdahil idare vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu
5219 sayılı Kanun
5237 sayılı Kanun
K5219 md.305/1
K5237 md.50/5
K5320 md.8/1