Dava dilekçesinde 6250 TL borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, kredili bankomat hesabından sahte imzalar ile bilgisi dışında çekilen 6.250,00 TL borcu bulunmadığının tespiti talep ve dava edilmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, süresinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
12.04.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunu 4077 sayılı yasının 23. maddesinde de bu Kanunu 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu K5464 md.44 K4077 md.23