6. Hukuk Dairesi

22.09.2023 KALDIRILMASINA ISTINAFHUKUK HUKUK Ceza Hukuku 6098 sayılı TBK’nın 27/1) maddesi hükmü uyarınca, Kanunu 818 sayılı Borçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2004 sayılı İİK'nın 72/4. Maddesine istinaden tazminat isteminde bulunmuştur. Anılan yasal düzenlemeye istinaden tazminata hükmedilebilmesi için icra takibinin durdurulması ve lehine tedbir kararı verilenin tedbir isteminde haksız olması gerekir. Davacıların tedbir istemleri uyarınca takibin durdurulmasına karar verildiğinden ve tedbir isteminin haksız olduğu sonucuna varıldığından davalının tazminat isteminin yerine olduğu kabul edilmiştir. 2004 sayılı İİK'nın 72/4. Maddesinde yazılı tazminat oranı 02/07/2012 tarihli 6352 sayılı yasa ile % 40'tan % 20'ye indirilmiştir. Davaya konu icra takibi 6352 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu HMK md.353/1 K2004 md.72/5 İİK md.72/5 K2004 md.72/4 HMK md.355 K6352 md.72/4 K5237 md.241 TBK md.74 İİK md.72/4 TCK md.241 TBK md.27/1 HMK md.362/1 K818 md.53