Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ile iddianame tarihi arasında TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen beş yıllık zamanaşımı dolduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 102/4 maddesi uyarınca kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.