Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın temyiz aşamasında verdiği 03.08.2012 tarihli dilekçesinde; soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde, sanığın elinde silah olduğunu belirtmiş ise de, bundan ... olmadığını, elinde bir şey olduğunu ama ne olduğunu tam olarak göremediğini, paniğe kapıldığından dolayı elinde silah olduğunu söylediğini açıklaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşması açısından, usulüne uygun olarak mahkemeye çağrılacak katılan ve tanıkların yeniden anlatımlarına başvurularak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.