İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2009/10749 E. , 2010/17267 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sorgu tarihi olan 13.7.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
11.11.2010
DÜŞÜRÜLMESİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK md.102/4
K765 md.102/4
CMK md.223/8