İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
23.11.2023
REDDİNE
ISTINAFHUKUK
HUKUK
Ticaret Hukuku
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu
722 sayılı kararla, dava konusu uyuşmazlığın çözümü idari yargının görev alanına girdiğinden davanın HMK'nun 114/1-b ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 01/06/2022 tarih, 2022/930 esas, 2022/932 sayılı kararı ile yargı yolu yönünden adli yargı görevli olmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, HMK m. 353/1,a.4. gereğince, Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/419 E., 2021/722K. Sayılı dava dosyasında verdiği 11/11/2021 tarihli kararın esası incelenmeden kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine HMK m. 353/1,a ve 362/1,g gereğince kesin olarak karar verilmiş, mahkememizin 2022/419 esasına kayıtla yargılama mahkememizce sürdürülmüş, davalı vekili olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması talebiyle başvurmuş, dosya örneği Danıştay Başsavcılığına gönderilmiş, Danıştay Başsavcısı tarafından, RES Katkı Payı bedeli faturası nedeniyle fazladan ödendiği öne sürülen tutarın iadesi istemiyle açılan davada, 2247 sayılı Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
K932 md.10
HMK md.114/1
K6183 md.51
K6100 md.352
K722 md.115/2