2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Gaziantep ilinde konut inşa işiyle iştigal eden bir inşaat şirketi olduğunu, inşa işini aldığı bir takım projelerdeki izolasyon yalıtım işini aradaki sözleşme gereği davalı şirkete tevdii ettiğini, davalı şirket ile "İ...." adresinde yer alan yapının izolasyon yalıtım işi için anlaşıldığı ve işlem davalı şirket tarafından tamamlandığını, ancak davalı firma kendisine yüklenen işi eksik, özensiz ve kalitesiz şekilde yapmış olduğundan ilk yağan yağmurda sitenin otoparkının tüm duvarlarının su topladığını, bu durumunun tespiti için Gaziantep 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/22 D.iş dosyasında bilirkişi raporu aldırıldığını, işbu nedenle müvekkil şirket tarafından delil tespiti yaptırılarak ilgili ayıp bilirkişi raporundaki tutardan da daha fazla ödenmek zorunda kalınarak başka bir şirkete giderildiğini, müvekkil şirketin maddi kayba uğradığını, açıklanan bu nedenlerle müvekkil şirketin bahse konu ayıptan dolayı uğradığı tam zarar tutarının mahkemece yapılacak yargılama sırasında belli olacağından şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın davalı şirketten alınarak müvekkile ödenmesini talep ve dava etmiştir.