6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık Cem ve yaşı küçük olması sebebiyle evrakı tefrik edilen sanık Bayram'ın, araçla seyir halinde iken durdukları ve yolda yürümekte olan yakınıcı Cihan'ı durdurup yağmaya teşebbüs ettiklerinin anlaşılması karşısında; somut olayda yakınıcının hareket halinde olduğu yol üzerinde geçişini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek biçiminde bir hareketlerinin bulunmadığı ve bu bağlamda “yol kesmek” den söz edilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin (a-c) fıkraları yanı sıra uygulama koşulları oluşmayan (d) bendine de yer verilmek suretiyle temel cezanın fazla tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. G.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.