13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ancak azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulabileceğini, davanın kabulü anlamına gelmemek ile birlikte aleyhe kurulması halinde poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiğini, ...'dan gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini, müteveffanın destek olduğunun ispatlanması gerektiğini, faizin ancak temerrüt tarihinden itibaren ve yasal faiz olabileceğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap