Davalı vekili dilekçesinde özetle; Öncelikle zamanaşımı ve hak düşürücü süreye itirazları olduğunu, bu nedenle davanın red edilmesi gerektiğini, davalı ile davacı arasında cari hesaba konu ticari bir ilişkinin kurulmadığı gibi belirtilen tarihte herhangi bir mal ve hizmetin alınmadığından dolayı borcunun bulunmadığını, davalıya tebliğ edilmiş herhangi bir ihtarname veya fatura da bulunulmadığını belirterek davanın reddi ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına ve %10 para cezasına mahkum edilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE;