12. Ceza Dairesi
08.05.2013
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72, 647 sayılı Kanunu
765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
765 sayılı TCK’nın 459/2-Son maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunu
TCK md.102/4
K765 md.223/8
CMK md.223/8
K765 md.102/4
K765 md.5
K5320 md.8
K765 md.104/2
TCK md.459/2
K1412 md.321
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 15.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
12. Ceza Dairesi 2013/4234 E. , 2013/12761 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç :Taksirle YaralamaHüküm :765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 459/2-Son maddesinde yaptırıma ba...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.