Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçunda, kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesi yeterli olup, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması ve tanıklar ... ile ...'in sanık ...'dan sıklıkla borç aldıklarını, talep etmemesine karşın kendisine cüzi miktarlarda faiz verdiklerini beyan etmeleri karşısında, atılı tefecilik suçunun işlenip işlenmediğinin tespiti bakımından müştekiler ...'ın yöntemince dinlenilmesi, sanıklar hakkında izin almadan ikrazatçılık faaliyetinde bulunmaktan vergi incelemesi yapılıp yapılmadığı, taraflar arasındaki borç para verme işlemlerinde faiz öngörülüp öngörülmediği hususunun araştırılması, gerektiğinde mevcut kanıtlar çerçevesinde mali konularda uzman bilirkişi heyeti raporu da alınarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,