07.05.2013BOZULMASINAYARGITAYKARARICEZACeza Hukuku5320 sayılı Kanun1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 22.03.2011 tarihinde temyiz ettiği; gerekçeli kararın 15.03.2011 tarihinde sanığa ikinci kez tebliğ edilmiş olmasının, temyiz süresinin yeniden başlaması sonucunu doğurmayacağının anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunu5237 sayılı Türk Ceza KanunuK1412 md.310/1TCK md.89/1K5320 md.8K5237 md.52/4K1412 md.321K1412 md.317
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Ceza Dairesi 2012/18174 E. , 2013/12656 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : Sanıklar hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık ...'ün temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın, yokluğunda 21.02.2011 tarihinde verilen ve 07.03.2011 tarihi...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın