4. Ceza Dairesi 2010/24631 E. , 2013/7110 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanığın hazırlık aşamasında "sinirlerime hakim olamıyorum, psikolojimin bozuk olduğunu düşünüyorum, tedavi olmak istiyorum" biçimindeki savunması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılmaması,
2.a)Sanığın, kasten yaralama eylemini eşine karşı gerçekleştirmiş olmasına karşın, TCK'nın 86/3-a maddesinin tatbik edilmemesi,
b)Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamın bulunmasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.