4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.İddianamenin kabul kararı okunmadan duruşmaya başlanılarak, CYY'nın 191/1. maddesine aykırı davranılması,

2.Görgü tanığı bulunmayan olayda, yakınan ... dinlenilmeden veya dinlenilmesinden vazgeçilmesine ilişkin bir karar verilmeden, hüküm kurularak CYY'nın 235/4. maddesine uyulmaması,

3.Kabule göre de,

a)Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin 1 yıl süreyle uygulanmasına karar verilmesi,

b)Yaralama suçundan hapis cezası ile cezalandırılan sanık hakkında TCY'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.