Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı Yasanın 493/1, 61, 522 (pek hafif), maddeleri ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 35, 53. maddeleri uyarıca uygulama yapılıp, 765 sayılı TCK'nın lehe olduğunun belirlenmesi durumunda önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, lehe yasa değerlendirilmesinde uygulama olanağı bulunmayan hususlara yer verilerek lehe yasanın saptanmasında yanılgıya düşülmesi,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.11.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5252 md.9/3 K765 md.53