3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

12.12.2023 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Trafik Hukuku 6325 sayılı Kanun 2918 sayılı KTK'nın 91.maddesinde motorlu araçların trafik sigortası yaptırmalarının zorunlu olduğu, -------- Hesabı Yönetmeliği'nin 9.maddesinde trafik sigortası bulunmayan araçların neden olduğu bedensel zararlar için -------- Hesabı'na başvurulabileceği, gerçekleşen kazadan haksız fiil hükümleri uyarınca araç sürüsü ve olay tarihinde kazaya sebebiyet veren -------- plakalı otomobil'in zorunlu mali mesuliyet sigortası olmadığından da yasa gereği diğer davalı --------- Hesabı müteselsilen sorumludurlar. Ancak --------- hesabı teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğundan ve kaza tarihi itibari ile teminat limit 360.000,00 TL olduğundan davalı --------- hesabının bu tutar üzerinden sorumlu değerlendirilmiştir. Haksız fiil tarihi itibari ile davacının alacağı muaccel hale gelmiştir. Ancak Davalılardan ---------- hesabının sorumluluğu ise KTK 99. Maddesi uyarınca başvuru tarihinden 8 gün sonra muaccel hale gelecektir. Bu bakımdan hükmedilen tazminatlara davalı araç sürücüsü bakımından haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden, diğer davalıya bakımından ise davacı tarafça yapılan başvuruya 11.08.2020 tarihinde cevap verdiği bu bakımdan en geç bu tarihte haberinin olduğu 8 iş günlük sürenin ise 21.08.2020 tarihinde dolduğu değerlendirilerek temerrüt tarihinin 21.08.2020 olduğu kabul edilmiştir.Davada her ne kadar avans faizi talep edilmiş ise de kazaya karışan aracın ticari değil hususi olduğu anlaşıldığından yasal faize hükmedilmiştir.Davacı aynı zamanda kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünden manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Türk Borçlar Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu K2918 md.91