12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Davacı hakkında dairemizce verilen bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 318 inci maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

04.12.2023 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunu 1412 sayılı Kanun 1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 3713 sayılı yasaya göre bihakkın tahliye tarihini 11,04.2027, şartla tahliye tarihini ise 05.04.2021 olarak belirleyen Bafra CBS'nin 26.10.2011 tarihli müddetnamesine yaptıkları itirazın sonucunda İzmir 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2013 tarih , 2013/382 d.iş sayılı kararı ile suç tarihinin 16.03.1991 olduğunun tespit edilerek, 3713 sayılı yasanın atılı suçun işlenmesinden sonra yürürlüğe girdiğini bu nedenle müddetnamenin suç tarihinde yürürlükte bulunan 647 sayılı kanuna göre düzenlenmesi gerektiği, anılan Kanunu 3713 sayılı Kanun K5271 md.19/1 K6723 md.8 K3713 md.4