1. Ceza Dairesi
10.11.2023
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5275 sayılı Kanun
1233 sayılı müddetnameye göre, 7 yıl 6 ay hapis cezasının infazı amacıyla, 17.11.2004 tarihinde ceza infaz kurumuna alınan hükümlünün, cezasından 647 sayılı Kanunu
647 sayılı Kanun
5237 sayılı Kanun
647 sayılı Kanun uyarınca şartla tahliye edildiği, bu nedenle 647 sayılı Kanun’un hükümlünün ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken süre bakımından da lehe olduğu, çapraz ve karma bir uygulama yapılamayacağının anlaşılması karşısında, denetim süresinin 5275 sayılı Kanunu
7242 sayılı Kanun
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5275 sayılı Kanun hükümlerine göre koşullu salıverilme süresinin belirlenmesi ve koşullu salıverilme kararı verilmesi durumunda denetim süresinin uygulanmasının sözkonusu olabileceği, somut olayda hükümlü hakkında koşullu salıverilme süresi bakımından lehe kabul edilen 647 sayılı Kanun hükümleri uygulandığı anlaşılmakla, denetim süresinin 647 sayılı Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
TCK md.17
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 16.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
1. Ceza Dairesi 2023/7473 E. , 2023/6944 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2022/401 değişik işKARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Esrar satmak ve bu amaçla bulundurmak ve uyuşturucu madde kullanmak suçlarından İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin (Ceza Muhakemesi Kanun'un...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.