. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Keşidecisi ... , son cirosu ... Tic. Ltd. Şti. Olan 31/12/2018 tarih, ... seri numaralı ve 6.900,00 TL bedelli çek, ... Tic. Ltd. Şirketinin iş yerinden çalındığını, ... Ltd. Şti. Tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasıyla dava konusu çek ile iş yerinden çalınan diğer çekler için çek iptali davası açıldığını, aynı zamanda da suç duyurusu bulunulması üzerine hırsızlık olayını gerçekleştirenler hakkında Konya .Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile dava açıldığını ve faillerin cezalandırılmasına karar verildiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesindeki iptal davası devam ederken mahkemece bahse konu çekle ilgili ödeme yasağı kararı verildiğini ancak gerek tedbir tarihi gerekse de çek bilgileri konusunda ayrıntılı bilgi olmamasından kaynaklanan yazışmalar devam ederken dava konusu çek davalı Mehmet Akar tarafından tahsil edilmiştir. Müvekkili bankaca ... Tic. Ltd. Şirketine yapılan ödemeden sonra davalı ... tahsil ettiği çek bedeli kendisi yönünden sebepsiz iktisap oluşturulduğundan Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla takip yaparak haksız yere edindiği 6.900,00 TL ve 680,00 TL arabuluculuk giderinin davacı bankaya ödenmesini talep ettiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağıda olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Her ne kadar UYAP tevzi işlemi sonucu, dava Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmak üzere;