12. Ceza Dairesi 2012/20977 E. , 2013/15439 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Sanık hakkında tayin olunan hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, bir gün karşılığı adli para cezası miktarının belirlenmesine esas kanun maddesi ile taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2.Kendisini vekille temsil eden her bir grup katılan lehine tek vekalet ücreti tayini gerekirken vekalet ücretinin ne şekilde verileceği belirtilmeden katılanlara verilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında yer alan ”günlüğü” ibaresinden önce "5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ve taksitlendirmeye ilişkin hüküm kısmının başına “5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibarelerinin , hükmün 7. fıkrasına ise "sanıktan alınıp" kelimesinden sonra gelmek üzere "herbir grup katılan lehine tek vekalet ücretinin" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.