12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki aracı ile bölünmüş D-100 karayolunda sağ şeritte seyrettiği, aldığı alkolün de etkisiyle önünde aynı istikamette seyreden ve olay anında hızını yavaşlatmış olan ...'nun aracına arkadan hızla gelip çarptığı ve bu araçta bulunan katılan ...'ün hayati tehlike geçirecek ve vücudunda hayat fonksiyonlarına ağır derecede etki edecek kırıklara neden olacak şekilde yaralanmasına tam kusurlu davranışıyla neden olduğu, olaydan 2 saat kadar sonra aldırılan raporunda 153 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, kazayı alkolün etkisi ile yaptığı anlaşıldığından, hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.