12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

28.12.2023 YERELHUKUK DIGER Ceza Hukuku 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânıverilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğini, geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla borçlu hakkında.... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile 18.11.2017 tarihinde icra takibi açıldığını, takibe borçlunun itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu, davalı-borçlu aleyhine başlatılan ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında asıl alacak geçiş ücreti ile geçiş ücretine ek olarak geçiş ücretinin 10 katı tutarındaki ceza eklenerek belirlenmişse de; bahse konu yasa gereği asıl alacak içinde yer alan geçiş ücretine ek ceza 4 katına indirildiğini, uyuşmazlık konusu takibe konu alacak miktarında yasa gereği azalma meydana geldiğini, davalı borçlunun borca, faize, ferilerine ve yetkiye ilişkin itirazlarının hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davalı borçlunun yetkiye yönelik itirazlarının mesnetten yoksun olduğunu, usule ve yasaya aykırı olduğunu, davalı borçlunun borca yönelik itirazlarının asılsız olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulünü, ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında 260,50 TL geçiş ücreti, 1.027,40 TL gecikme cezası olmak üzere toplam 1.287,90 TL asıl alacak, 82,39 TL işlemiş faiz ve 14,83 TL KDV olmak üzere fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla toplam 1.385,12 TL üzerinden itirazın iptalini, hüküm kurulan işlemiş faize ve işleyecek faize 3065 sayılı KDV Kanunu 7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu K6001 md.30 K3065 md.67/2