4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın atılı suçları kabul etmemesi, sadece şikayetçi ...'in hakaretin araç içinde olduğunu beyan etmesi, diğer şikayetçilerin ise hakaretin oluşuna dair beyanlarının olmaması, hakarete dair olayın tek delilinin şikayetçilerin beyanı olması,

CMK'nın 235/4, 236/1 ve 210/1. maddelerindeki düzenlemeler karşısında, şikayetçilerin beyanı alınmadan ve “sabit ikametgah sahibi olmadıkları anlaşıldığı, hazırlık aşamasında görgü ve beyanlarının alındığı sabit olduğundan, tekrar dinlenmelerinin dosyaya bir yenilik getirmeyeceği kanaatine varıldığından, usul ekonomisi de dikkate alınarak” biçimindeki gerekçeyle dinlenilmelerinden vazgeçilmesine rağmen, soruşturma evresinde verdikleri ifadeleri de duruşmada okunmayarak, beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2.Kabule göre de,

Sanığın sabıkasız olması, hakaret suçu nedeniyle dosyaya yansıyan ve talep edilen somut (maddi) bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel oluşturmaması, yargılama sürecindeki davranışları olumlu görülerek takdiri indirim uygulanması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesi karşısında, sanığa yükletilen yaralama suçundan dolayı şikayetçilerin ne şekilde maddi nitelikte bir zararının olduğu mahkemece saptanıp, sanıktan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, hükmün açıklanmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken, “uzlaşma prosedürünün uygulanamaması” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,

Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.