Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın Cumhuriyet Başsavcılığına vermiş olduğu dilekçede, icraya konulan senetteki imzanın kendisine ait olmadığını beyan ettiği, kriminal raporunda senetteki imzanın sanığın eli ürünü olduğunun anlaşılması üzerine sanığın, mahkemede bu imzanın kendisine ait olduğunu kabul etmesinin sanığın suç kastını ortadan kaldırmayacağı lehine etkin pişmanlık sebebi olarak değerlendirilebileceği gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle iftira suçundan beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.