2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
21.02.2023
KABULÜNE
YERELHUKUK
DIGER
İş Hukuku
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
30694 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu
4734 sayılı Kanun
4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için dava açıldığını, ..... Sayılı ilamı ile hükme bağlanan alacak kalemleri (kıdem tazminatı-ihbar tazminatı- yargılama gideri ve ilam vekalet ücreti) ....E. Sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu ve takip sonrası müvekkili İdare tarafından icra dosyasına 16.361,86 TL yatırıldığını, yukarıda belirtilen Mahkeme kararı ve yürürlükte olan mevzuat gereği müvekkili İdare tarafından ödenmek zorunda kalınan alacak bedellerinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkili İdare’ye iadesi hususunda taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu, ancak davalı ile anlaşmaya varılamadığını, davalı yüklenici şirket ile imzalanan Teknik Şartnamenin 14.6 maddesine göre; “Yüklenici yürürlükteki İş Kanunu
4857 sayılı İş Kanunu
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
K30439 md.26
HMK md.333
K30694 md.112
K6325 md.13
K4857 md.112
K4857 md.6
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 22.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.