12. Ceza Dairesi 2012/32953 E. , 2013/19383 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince
mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin illiyet bağına, kusura, ceza miktarına, sanık ...'ın kusura, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'un hamam işletmecisi olduğu diğer sanığında baca temizliğinde çalıştığı anlaşılmakla sanıkların hangi meslek ve sanatın icrasının yasaklandığının denetime ve infaza olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerekirken soyut ifadelerle meslek ve sanatlarının icrasının yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından meslek ve sanat icrasının yasaklanmasına ilişkin 7. paragrafın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.