Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suçun Sübutuna, vasfa ve uygulamaya yönelik sair temyiz itirazları yerinde değilse de; 677 sayılı Kanun'un 1/2 madde fıkrasında "... kimseler üç aydan eksik olmamak üzere hapis ve elli liradan aşağı olmamak üzere cezayı nakdi ile cezalandırılır." şeklinde düzenlemeye yer verilmesi ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 5/2.maddesinde "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispi nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz." hükmünün bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında kanunda yazılı olmadığı şekilde gün adlî para cezası tayin edilerek yazılı şekilde cezaya hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu İtibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
22.04.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5252 sayılı yasanın 5/2.maddesinde "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanunu 677 sayılı Kanun K1412 md.321 K677 md.1/2 K5320 md.8/1 K5252 md.5/2