ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bedeli ödenmeyen söz konusu çeki yetkili hamilden ciranta olması hasebiyle bedelini ödemek suretiyle iade alan davacı firma yetkilisi, alacağın tahsili amacıyla çeki muhafaza ederken kaybettiğini, Keşideci .... .... ait, 31/03/2019 Keşide tarihli, ... 1257 Serdivan. - Sakarya Şubesi'ne ait .... Seri numaralı, 15.000,00 (onbeşbin) TL bedelli çekin çalınmış olma ihtimalide bulunan söz konusu çekin yasal ibraz tarihinin dolması ve süresi içerisinde ibraz edilmemiş olması tarafımızda kaybolma ihtimali olduğunu, ancak söz konusu çek bütün uğraş ve aramalara rağmen bulunamadığını, bilgileri yazılı çek ile ilgili olarak zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yasal ilanlar yapılmış, çekin keşide tarihinden ve ilk ilan tarihi olan 01/08/2023 tarihinden itibaren hesaplanan üç aylık yasal süre içinde talebe konu çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Çek hakkında ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ...'ın 04/08/2023 tarihli müzekkere cevabında 10.04.2019 tarihinde .... .... adlı kişi tarafından çekin Serdivan Şubesine ibraz edilerek banka yükümlülüğü ödemesinin yapıldığı bildirilmiştir. 07.08.2023 tarihli muhtıra ile dava konusu çeki bankaya ibraz eden .... .... karşı çek istirdatı davası açılması için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş, muhtıra 12.08.2023 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiştir.